본문에서 전망하는 시장의 변화를 뒷받침하는 숫자, 일정, 사례를 한눈에 확인하기 쉽게 모았습니다. 각 항목별 내용이 이미 일어난 사실인지, 지금 진행 중인 일인지, 아직 오지 않은 전망인지 표시해 두었습니다.
전망 전반을 뒷받침하는 수치입니다. 아래 항목마다 원본 출처가 있습니다.
고독사 통계, 공공 IoT 실증, 대기업의 진입, 보험 시장을 날짜로 펼쳐 보여드립니다. 원 안이 비어 있으면 확정된 일, 색이 채워져 있으면 진행 중이거나 예정된 일입니다.
임대료 손실·청소비·원상복구를 보장했지만, 2년간 판매는 지자체 단체 계약 1건뿐이었습니다. [S11]
4년 뒤 가족 비율은 26.6%로 내려가고, 임대인·경비원이 43.1%로 1위가 됩니다. [S3]
스타트업 루키스의 센서 기반 서비스를 구청·복지재단과 함께 도입했습니다. [S16]
전력 사용량(AMI)과 통신 데이터로 이상 징후를 잡아 복지 담당자에게 알립니다. 당시 32개 기초지자체에서 운영됐습니다. [S8]
원룸·오피스텔 19.6%, 고시원 4.8%, 여관·모텔 4.2%. 5년 새 약 20% 늘었습니다. [S1] [S2] [S3]
조사를 시작한 10년 전보다 4배 늘었습니다. 누적 1만 2,105건입니다. [S13]
현관문·냉장고 열림 센서로 실시간 안부를 확인합니다. 2026년 고위험군 전체로 확대 계획입니다. [S9]
24시간 보안관제와 전국 출동망에 AI 안부 확인을 묶어, 2027년까지 경기·전남 400가구에서 실증합니다. 캡스홈에 돌봄 기능을 붙일 계획입니다. [S10]
임대인 70만 명, 관리 호실 200만 건 이상의 임대관리 플랫폼입니다. [S14]
고독사 관제·복구 구독 시장을 만들어내는 추동력을 확인해보세요.
고독사를 가장 먼저 마주하는 사람은 가족이 아니라 건물주다.
고독사는 매년 기록을 갈아치우는 구조적 리스크가 됐다.
손실은 복구비, 시간, 평판의 세 겹으로 온다.
보험은 이 손실을 거의 잡지 못한다.
관제 기술은 있지만, 공공 복지 대상에만 깔려 있다.
무게중심은 관제센터와 출동망을 가진 보안 업체로 쏠린다.
건물주 유통망은 이미 임대관리 플랫폼에 모여 있다.
현장 절차와 화학을 아는 쪽이 진입장벽을 쥔다.
본문의 구독 계산을 고독사 통계에 대입하고, 역선택이 생길 때 숫자가 어떻게 바뀌는지 보여드립니다.
월 여유 = 방 수 × 월 구독료 − (월 사고 건수 × 건당 복구비) − 관제·운영비
| 항목 | 계산 | 결과 |
|---|---|---|
| 월 구독 수입 | 1만 방 × 2만 원 | 월 2억 원 |
| 평균 사고율 (전체 1인 가구 기준) | 고독사 3,924명 ÷ 1인 가구 804.5만 | 1만 가구당 연 약 5건 |
| 건당 복구비 | 국내 특수청소 상단 350만 원 가정 | 연 약 1,750만 원 |
| 고위험 방만 가입할 때 (사고율 10배 가정) | 연 약 50건 × 350만 원 | 연 약 1.75억 원 |
고독사는 고독사 통계에 잡힌 사망만 센 값이고, 관제가 막아야 할 사고는 더 넓습니다. 그래도 구독 수입 대부분은 관제·출동·인력 비용에 쓰이며, 역선택이 생기면 사고 비용이 빠르게 불어납니다. 본문이 건물 단위 일괄 가입을 원칙으로 두는 이유입니다. [S2] [S4] [S6]
| 장치 | 막는 위험 |
|---|---|
| 건물 단위 일괄 가입 (방 단위 선택 금지) | 고위험 방만 골라 가입 |
| 65세 이상 독거 세입자 방 가산 요금 | 위험과 요금의 불일치 |
| 복구비 일부 자부담 | 도덕적 해이, 과다 청구 |
| 표준 동의 조항·데이터 보관 기준 | 세입자 거부로 인한 설치 불가 |
| 오염이 심한 현장 실비 인정·수익 배분 | 특수청소 파트너 이탈 |
| 주체 | 핵심 자산 | 예상 포지션 |
|---|---|---|
| 물리보안 업체 | 관제센터·전국 출동망 | 시장 주도, 고객 관계와 데이터 확보 |
| 손해보험사 | 위험 인수 역량 | 백엔드 언더라이터 |
| 임대관리 플랫폼 | 건물주 유통망 | 애드온 유통 채널 |
| 특수청소 업체 | 현장 실행력 | 지역별 실행 파트너 |
본문에 제시된 사례와 함께, 같은 시장에서 비교해 볼 만한 기업들을 추천합니다.
ADT캡스의 관제·출동망에 NHN와플랫의 AI 안부 확인을 묶어 실증 중입니다. 캡스홈에 돌봄 기능을 붙일 계획입니다.
본문이 말하는 '판을 쥐는 관제 인프라'의 대표입니다. [S10]
방 안에 기기를 두지 않고 스마트 계량기 전력 데이터로 이상을 감지합니다.
세입자 동의 부담을 줄이는 '보이지 않는 관제'의 예입니다. [S8]
센서 기반 안부 확인 서비스를 지자체에 공급합니다. 관악구 위험 1,000가구에 도입됐습니다.
B2G에서 출발한 관제 기술 기업입니다. [S16]
임대인 70만 명, 관리 호실 200만 건 이상. 건물주에게 닿는 가장 큰 디지털 채널 가운데 하나입니다.
애드온 유통 채널 후보입니다. [S14]
2017년 국내 첫 임대인용 상품을 냈지만 개인 수요를 만들지 못했습니다.
관제 없는 단독 보험의 한계를 보여줍니다. [S11]
특수청소비·유품 처리비·임대료 손실을 보장하며, 연간 지급이 10년 새 4배가 됐습니다.
보험사가 백엔드 언더라이터로 자리 잡은 선행 시장입니다. [S12] [S13]
본문에서 전망한 변화를 직접 팔로우업하실 수 있는 신호로 바꿨습니다.
SK쉴더스 등 보안 업체가 실증을 마치고 건물주·가족이 돈을 내는 상품을 내놓는 시점을 보세요.
자리톡 같은 플랫폼에 관제·복구 구독이 기본 옵션이나 제휴 상품으로 붙는지 보세요.
관제 데이터와 묶은 임대인용 손실 보험이 다시 나오는지, 지자체가 일본처럼 보험료를 지원하는지 보세요.
매년 복지부 고독사 실태조사에서 임대인 발견 비율과 원룸·고시원 발생 비율이 어떻게 바뀌는지 보세요.
안부 관제 동의와 데이터 보관 기준이 표준 문안으로 자리 잡는지 보세요. 확장 속도를 가르는 변수입니다.
이 페이지의 [S번호]와 연결됩니다. 기관 원문을 우선했고, 원문이 없는 경우 전문 매체 보도를 썼습니다.